filtrado: cubre 230 ciudades, 640 000 casos
La nueva información ofrece claridad en la honestidad de cifras por coronavirus de China.
Beijing afirma que desde que comenzó la pandemia de coronavirus a fines del año pasado, solo ha habido 82,919 casos confirmados y 4,633 muertes en China continental . Esos números podrían ser más o menos precisos, y en ese caso una cuenta detallada sería una herramienta importante para juzgar la propagación del virus. Pero también es posible que los números presentados al resto del mundo sean muy subestimadosen comparación con las figuras privadas de Beijing. La opacidad y la desconfianza de los extraños en el sistema del Partido Comunista Chino hace que sea difícil de juzgar, pero aprender más sobre los datos de coronavirus utilizados directamente por los funcionarios chinos es invaluable para los gobiernos de otros lugares. Un conjunto de datos de casos y muertes por coronavirus de la Tecnología de la Universidad Nacional de Defensa de los militares, filtrado a la Política Exterior , ofrece información sobre cómo Beijing ha recopilado datos de coronavirus sobre su población. La fuente de la filtración, que pidió permanecer en el anonimato debido a la sensibilidad de compartir datos militares chinos, dijo que los datos provenían de la universidad. La escuela publica un rastreador de datos. para el coronavirus: la versión en línea coincide con la información filtrada, excepto que es mucho menos detallada: muestra solo el mapa de casos, no los datos distintos.
El conjunto de datos, aunque contiene inconsistencias, y aunque puede que no sea lo suficientemente completo como para contradecir las cifras oficiales de Beijing, es el conjunto de datos más extenso que existe sobre los casos de coronavirus en China. Pero lo que es más importante, puede servir como un valioso tesoro de información para epidemiólogos y expertos en salud pública de todo el mundo, un conjunto de datos que Beijing casi seguramente no ha compartido con los funcionarios o médicos estadounidenses. (La Organización Mundial de la Salud y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. No respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios).
Si bien no son completamente completos, los datos son increíblemente ricos: hay más de 640,000 actualizaciones de información, que cubren al menos 230 ciudades, en otras palabras, 640,000 filas que pretenden mostrar el número de casos en una ubicación específica en el momento en que se recopilaron los datos .Si bien no son completamente completos, los datos son increíblemente ricos: hay más de 640,000 actualizaciones de información, que cubren al menos 230 ciudades, en otras palabras, 640,000 filas que pretenden mostrar el número de casos en una ubicación específica en el momento en que se recopilaron los datos . Cada actualización incluye la latitud, longitud y el número de casos “confirmados” en el lugar, para fechas que van desde principios de febrero hasta finales de abril.
Para los lugares dentro y alrededor del centro del brote en Wuhan, provincia de Hubei, los datos también incluyen muertes y aquellos que se “recuperaron”. No está claro cómo los autores del conjunto de datos definen “confirmado” y “recuperado”: al igual que otros países, China ha actualizado sus métodos de conteo, como se demostró a mediados de febrero cuando los casos reportados de Hubei aumentaron porque las autoridades anunciaron que incluían pacientes diagnosticados con tomografías computarizadas. A diferencia de otros países, el brote de China alcanzó su punto máximo antes de que los métodos de prueba rigurosos estuvieran ampliamente disponibles, y el Partido Comunista a menudo manipula datos con fines políticos.
Los datos revisados por Foreign Policy incluyen ubicaciones de hospitales, pero también incluyen nombres de lugares correspondientes a complejos de apartamentos, hoteles, supermercados, estaciones de ferrocarril, restaurantes y escuelas en todo el país. El conjunto de datos informa un caso de coronavirus en un KFC en la ciudad oriental de Zhenjiang el 14 de marzo, por ejemplo, mientras que una iglesia en la capital de la provincia nororiental de Harbin vio dos casos el 17 de marzo. (Los datos no incluyen los nombres de individuos que contrajeron o murieron a causa de la enfermedad, y los informes de los casos en el conjunto de datos no se pudieron verificar de forma independiente).
Todavía no está claro cómo la universidad reunió los datos. La versión en línea dice que agregaron los datos del Ministerio de Salud de China, la Comisión Nacional de Salud, informes de los medios y otras fuentes públicas. Según su sitio web , la universidad, con sede en la ciudad central china de Changsha, está “bajo el liderazgo directo de la Comisión Militar Central”, el organismo que supervisa a los militares de China. El ejército ha desempeñado un papel importante en la movilización contra el virus: ha ayudado a aplicar cuarentenas, transportar suministros y tratar pacientes. Un mensaje de propaganda en un destacado sitio web militar en China dice: “En la lucha contra la epidemia, el ejército popular está en movimiento”.
A pesar de los llamados a la transparencia, la represión está integrada en el sistema.
El hombre más responsable de construir la base de datos parece ser Zhang Haisu, director del Departamento de Información y Comunicación de la escuela. En un comunicado de prensa de mayo, la universidad acredita a Zhang por construir la base de datos “Fight the Virus to Return to Work” y elogia su dedicación. Una nota en el sitio web del rastreador de datos dice: “Actualmente nuestro país está tomando medidas enérgicas y la situación epidémica está siendo estrictamente gestionada y controlada. Comprenda correctamente eso para usar los datos relevantes “. El sitio presenta un correo electrónico de contacto para un Zhang Haisu; nadie respondió cuando la Política Exterior se acercó. La universidad no respondió a una solicitud de comentarios.
Foreign Policy y 100Reporters, que coeditan esta pieza, no están haciendo pública la base de datos por ahora por razones de seguridad, pero están explorando formas de hacer que los datos estén disponibles para los investigadores que estudian la propagación del coronavirus.
Para su popular rastreador de coronavirus, la Universidad John Hopkins recopila sus datos sobre Chin de DXY, una plataforma médica china que agrega casos en el país. Pero DXY proporciona información solo a nivel provincial. Una información más rica beneficiaría a los investigadores y a las personas comunes que están ansiosas por saber más sobre cómo la enfermedad ha afectado y propagado a otros países. Los patrones en los datos podrían agregar a lo que se sabe sobre la enfermedad y las formas en que Beijing manipula sus números. Los investigadores médicos expresaron su escepticismo a mediados de abril, luego de que Wuhan revisara el número de muertes por coronavirus de 2,579 a 3,869, un aumento de exactamente el 50 por ciento.
¿Por qué Beijing restringe el acceso a sus datos de coronavirus? Posiblemente debido a la malicia o la desconfianza hacia los Estados Unidos, en un momento en que las tensiones están aumentando. Posiblemente debido a errores burocráticos. Y posiblemente porque Beijing teme que los investigadores externos se enteren de su extenso encubrimiento , destruyendo la narrativa de que una nación autoritaria como China está mejor equipada para proteger a su gente contra una pandemia. Incluso la versión pública del conjunto de datos de la Tecnología de la Universidad Nacional de Defensa restringe esporádicamente las direcciones IP estadounidenses. Para acceder al sitio web de la universidad militar que aloja el mapa por primera vez, uno de los autores actuales tuvo que usar una red privada virtual para fingir que estaba navegando en Uruguay.
visita https://yodarta.org/noticias/ para mas Informes Confidenciales que tu país esconde.
