México ignora la ola de muertes por coronavirus en SU capital

CIUDAD DE MÉXICO – El gobierno mexicano no informa cientos, posiblemente miles, de muertes por el coronavirus en la Ciudad de México, despidiendo a funcionarios ansiosos que han contado más de tres veces más muertes en la capital de lo que el gobierno reconoce públicamente, según funcionarios y confidenciales. datos revisados ​​por The New York Times.

Las tensiones han llegado a un punto crítico en las últimas semanas, con la Ciudad de México alertando al gobierno de las muertes en repetidas ocasiones, con la esperanza de que se haga público el verdadero número de víctimas del virus en la ciudad más grande del país y, por extensión, en el país grande.

Pero eso no ha sucedido. Los médicos en hospitales abrumados en la Ciudad de México dicen que la realidad de la epidemia se está ocultando al país. En algunos hospitales, los pacientes yacen en el suelo, extendidos sobre colchones. Las personas mayores están apoyadas en sillas de metal porque no hay suficientes camas, mientras que los pacientes son rechazados para buscar espacio en hospitales menos preparados. Muchos mueren mientras buscan, dijeron varios médicos.

“Es como si los médicos viviéramos en dos mundos diferentes”, dijo la Dra. Giovanna Avila, que trabaja en el Hospital de Especialidades Belisario Domínguez. “Uno está dentro del hospital con pacientes muriendo todo el tiempo. Y la otra es cuando salimos a las calles y vemos gente caminando, sin saber lo que está sucediendo y lo grave que es realmente la situación ”.- PUBLICIDAD –

Los funcionarios de la Ciudad de México han tabulado más de 2,500 muertes por el virus y enfermedades respiratorias graves que los médicos sospechan que están relacionadas con COVID-19, según muestran los datos revisados ​​por The Times. Sin embargo, el gobierno federal informa sobre unos 700 en el área, que incluye la Ciudad de México y los municipios en sus alrededores.

Viajeros en una concurrida estación de metro en la Ciudad de México, 3 de abril de 2020. (Daniel Berehulak / The New York Times)
Viajeros en una concurrida estación de metro en la Ciudad de México, 3 de abril de 2020. (Daniel Berehulak / The New York Times)

A nivel nacional, el gobierno federal ha informado de unas 3.000 muertes confirmadas por el virus, más casi 250 sospechosos de estar relacionados, en un país de más de 120 millones de personas. Pero los expertos dicen que México solo tiene un sentido mínimo de la escala real de la epidemia porque está probando a muy pocas personas.

Solo 0,4 de cada 1,000 personas en México se hacen la prueba del virus, con mucho, la más baja de las docenas de naciones en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, que promedian unas 23 pruebas por cada 1,000 personas.

El gobierno dice que a México le ha ido mejor que a muchos de los países más grandes del mundo, y el lunes su zar COVID-19 estimó que la cifra final de muertos sería de alrededor de 6,000 personas.

“Hemos aplanado la curva”, dijo esta semana Hugo López-Gatell, el funcionario del ministerio de salud que se ha convertido en el rostro de la respuesta del país.

Pero el gobierno no respondió a las preguntas sobre las muertes en la Ciudad de México. También negó las repetidas solicitudes de The Times en el transcurso de tres semanas para identificar todas las muertes relacionadas con enfermedades respiratorias desde enero, diciendo que los datos estaban incompletos.

Un ex secretario de salud, José Narro Robles, acusó a López-Gatell de mentirle a la gente de México. Y algunos gobiernos estatales están comenzando a sacar conclusiones similares: que, al igual que la Ciudad de México, los datos presentados por el gobierno no reflejan la realidad.

Los recuentos oficiales en muchos países han subestimado el número de muertes durante la pandemia, especialmente cuando las pruebas limitadas han impedido que se diagnostique el virus, según una revisión del Times de datos de mortalidad. En Ecuador, seis veces más personas han muerto de lo que reflejan las cifras oficiales, según muestran los datos. En Italia, el aumento general de muertes en marzo fue casi el doble de los recuentos oficiales.

En la Ciudad de México, las dudas comenzaron hace un mes, cuando la alcaldesa de la ciudad, Claudia Sheinbaum, comenzó a sospechar que los datos federales y los modelos sobre la epidemia eran defectuosos, según tres personas con conocimiento del asunto.

Ella ya había ordenado a su personal que llamara a todos los hospitales públicos en el área de la Ciudad de México para preguntar sobre todas las muertes confirmadas y sospechosas de COVID-19, dijeron las personas. En la última semana, ese esfuerzo encontró que las muertes fueron más de tres veces las reportadas por el gobierno federal.

Los desacuerdos han tenido lugar en gran medida detrás de escena, ya que Sheinbaum, quien se negó a comentar para este artículo, se ha mostrado reacio a avergonzar públicamente al presidente Andrés Manuel López Obrador, su cercano aliado político. La ciudad y el gobierno federal continúan trabajando juntos en varios frentes, incluyendo la obtención de ventiladores.

Pero los datos de la Ciudad de México ponen en duda la comprensión del gobierno federal de la crisis en el país.

Con pruebas tan limitadas y dudas sobre los modelos del gobierno, los expertos dicen que las estimaciones federales de cuándo la nación alcanzará su punto máximo, cuánto durará la epidemia y qué tan grave será el daño puede no ser confiable.

Esa desconexión ha dejado a ciudades y estados de todo el país luchando por satisfacer la demanda de equipos de protección y ventiladores. También minimiza la gravedad de la epidemia para millones de mexicanos, lo que les dificulta determinar cuán grave es la situación y cuán seriamente tomarla.

“Eso es impactante”, dijo Fernando Alarid-Escudero, quien tiene un doctorado. en ciencias de decisión de salud y quienes desarrollaron un modelo independiente en colaboración con científicos de la Universidad de Stanford para trazar la curva de la epidemia en México. “Si ese es el caso, y realmente no estamos capturando a todas esas personas que eventualmente mueren, no estamos entendiendo la imagen”.

“Estamos subestimando la magnitud de la epidemia”, agregó.

En Tijuana, los hospitales ya están abrumados. Médicos y enfermeras de todo el país han realizado protestas públicas contra la falta de equipo de protección, y varios hospitales a lo largo de la frontera han sufrido brotes del virus entre el personal médico. Los funcionarios federales han estado luchando para comprar respiradores, mucho después de ver cómo los brotes se apoderan de China, Europa y Estados Unidos.

Una de las principales razones de la competencia por el número de muertes en México tiene que ver con la forma en que el gobierno federal está probando, examinando e informando los datos. Los resultados oficiales incluyen un retraso de dos semanas, dicen personas familiarizadas con el proceso, lo que significa que la información oportuna no está disponible públicamente.

Más preocupantes, dicen, son las muchas muertes ausentes de los datos, como lo sugieren las cifras de la Ciudad de México, donde el virus ha golpeado con más fuerza. Algunas personas mueren a causa de enfermedades respiratorias agudas y son incineradas sin hacerse la prueba, dicen las autoridades. Otros mueren en casa sin ser ingresados ​​en un hospital, y ni siquiera se cuentan en las estadísticas de la Ciudad de México.

Más allá de eso, México parece estar reportando en gran medida las sospechas de muertes por coronavirus. Los datos publicados por el gobierno federal el 7 de mayo muestran solo 245 muertes sospechosas en todo el país.

La brecha en la información ha dejado a muchos mexicanos con la sensación de que su país ha evitado los terribles brotes que afectan a naciones como Estados Unidos, donde casi 1.2 millones de personas han sido infectadas y más de 70,000 han muerto, según los Centros para el Control de Enfermedades.

Públicamente, López-Gatell, el funcionario del ministerio de salud, se ha convertido en una especie de celebridad, dirigiendo conferencias de prensa nocturnas en las que asegura al público que las cosas se están moviendo según el plan.

Pero ha habido problemas con los supuestos del gobierno desde el principio, según tres personas familiarizadas con sus preparativos. A principios de febrero, dijeron, el gobierno estaba utilizando Wuhan, China, la ciudad donde se originó la pandemia, para modelar las posibles necesidades y respuestas en México.

Pero esos cálculos rápidamente salieron mal, dijeron las personas, ya que los funcionarios se dieron cuenta de que la dinámica en China era completamente diferente de la de México. A medida que el brote se extendió en Wuhan, los funcionarios chinos cerraron la ciudad y la provincia circundante, prohibiendo a decenas de millones de personas viajar.

En México, por el contrario, las medidas de cierre han sido opcionales, y los funcionarios simplemente instaron a las personas a ir a los hospitales o quedarse en casa, según los síntomas. No hay restricciones de viaje dentro o fuera de la Ciudad de México.

En el último mes, el gobierno agregó expertos para revisar los datos y el análisis, luego de instar al ministro de Relaciones Exteriores del país, Marcelo Ebrard, y otros funcionarios. Pero incluso esos modelos más nuevos hacen suposiciones que los expertos consideran inadecuadas.

Se cree que el modelo principal que está utilizando el país ahora supone que solo el 5% de la población infectada muestra síntomas, y que solo el 5% de esos pacientes irán al hospital, según los documentos de modelado obtenidos por The Times.

“Su modelo está equivocado”, dijo Laurie Ann Ximenez-Fyvie, doctora en Harvard. en la Universidad Nacional Autónoma de México, agregando que los casos sintomáticos y severos podrían ser significativamente mayores. “Hay muy buen consenso al respecto”.

Varios expertos también cuestionaron las suposiciones de México sobre cuán rápido pasará la epidemia. Su modelo muestra un fuerte aumento de las infecciones, seguido de una fuerte disminución. Pero en casi ningún otro país del mundo ha habido un rápido descenso después de un pico.

“Hay una larga cola para la curva, y el número de muertes no cae a cero en ningún momento en el futuro cercano”, dijo Nilanjan Chatterjee, profesora del departamento de bioestadística de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins. “El gráfico que están utilizando es inconsistente con las formas de la curva en otros países”.

Este artículo apareció originalmente en The New York Times .

visita yodarta.org para más Informes Confidenciales que tu país esconde.